交通事故协议书其他上面写未确保安全什么意思?

一、交通事故协议书其他上面写未确保安全什么意思?

安全原则的运用，是说当事人有责任

二、请教，“未确保安全行驶”属于违法行为吗？

在晚间无灯的混合道路上，发生一起非机动车之间的非道路交通事故。我骑电瓶车未开灯正常行驶，速度与自行车相当；对方骑自行车带小孩逆行，两车碰撞。我轻度挫伤，车未损；对方倒地锁骨骨折，车轻损。派出所认定，“甲方（对方）转弯未按规定让行，属违法行为，其违法行为是引发此次事故的主要原因”；“乙方（即我本人）未确保安全行驶，属违法行为，其违法行为是引发此次事故的次要原因”。

请问，对方“转弯未按规定让行”是一种具体的、属于法律明确规定的违法行为，而我本人车速很慢，靠右侧，就是因电力不够未开车灯，未开车灯法律没有规定属于违法行为的话，警方给我套上“未确保安全行驶”属于违法行为吗？任何有点法律常识的人都知道，违法行为，首先是一种具体的行为，而且其判断，首先是以具体违反哪条法律法规为依据的啊！ 通俗地讲，违法行为都是具体的行为，都可以和法律条款对号入座的。

我个人认为，发生该交通事故，我可以承担次要责任，但是我的行为只能属于过错行为，而不是违法行为。

再次，偶也很着急，翻遍了交通法规，“未确保安全行驶”到底是违反哪条哪款？就是不能对号入座啊！

三、交通事故承担次要责任， 未确保安全的过错行为，这是什么意思，赔偿占百分之几？

次要责任一般占30%左右，为确保安全的过错责任，就是说疏忽大意造成危险发生

四、未取得摩托车驾驶证驾驶未依法登记的三轮摩托车上道路行驶，未确保安全原则下通行，能是次要责任的依据？

这个是没用依据的，无证还未能保证安全驾驶凭什么判次要责任。

五、我是开车直行，电动三轮逆行横穿马路。交警定我3理由未确保安全行驶

国内就这样，反正说你未谨慎驾驶、遇路口或行人未减速之类的，总能找点错给你的。你可以试着申诉，但估计还是这样

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%