湖北20岁男子性侵47岁保洁，逃跑时摔成重伤，保洁员是否承担责任？

湖北20岁男子性侵47岁保洁，逃跑时摔成重伤，保洁员是否承担责任？湖北一名20岁男子阿泰，到当地某足疗店进行特殊服务，结束后便留下来休息，岂料他竟在半夜时兽性大发，趁着四下无人之际，闯入47岁打扫阿姨的房间，并强脱她衣服侵犯，还威胁其生命，过程中打扫阿姨不断抗拒，拒绝阿泰，岂料仍遭对方得逞，甚至被强拍不雅照，并以此威胁要发到网上，逼打扫阿姨不准报警，甚至要阿姨给他钱花用，但因为阿姨身上仅有300元，才没有让他拿走太多，最后阿泰便回到房里睡觉。

事发后，打扫阿姨马上将事情告诉妹妹阿萍，接着联络店里两位男股东前来帮忙，天亮时分，阿泰就被叫醒谈判，他马上跪下来求情，并希望能私下给1万元和解，而打扫阿姨害怕不雅照外流，又怕店里违规从事性服务被逮，看着阿泰年仅20岁，要是报警的话未来就毁了，于是一时心软同意和解。阿泰随后表示要打电话给爸爸拿钱，却无故跳窗逃跑，疑似跳到铁皮屋檐后脚滑坠落到1楼，导致头盖骨都没了。

阿泰姐姐则表示，当时弟弟根本没有给家人打过电话，事发到现在已经4、5个月了，家人仍搞不清楚到底事实是如何，而阿泰则失去意识，警方无法对他进行讯问，最后只能先以抢劫及立案。首先得先说一下这个小伙子，才刚刚成年，就来这种场合享受这种特殊服务，真让人难解。更让人大跌眼镜的是完事后难道意犹未尽？连47岁的阿姨都不放过，后来甚至发展到抢钱，这样做真的野毁就过分了，简直禽兽不如！

再说足浴店更是大错特错！首先提供特殊服务就是已经违法了，遇到这种事情应该及时报警，但是店里没有这样做，而且企图私了，最终造成男子跳楼自杀未遂造成的重伤，可以说双方的处理方式都是极为不明智和不合法的。被害保洁阿姨告知被侵害信息后，公司三人将小超模脊旅抓获，在谈判协商过程中，阻止小超离开，涉嫌非法拘禁。

虽然小超有犯罪嫌疑，但在保洁阿姨向公司告知自己被侵害后，公司可以派人抓捕扭送小超到公安机关，但无权长时间扣留小超，并让其借钱赔偿，该行为涉嫌非法拘禁，如果拘留时间超过24小时，或者在拘禁期间有殴打，侮辱，等行为，则没有时间限制，构成非法拘禁罪。非法旦凳拘禁他人的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

写在最后：

善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。从该名男子的举动来看，他至少犯了罪和抢劫罪，如果被救生还至少要被判三年以上有期徒刑。在此要奉劝年轻人做事莫要冲动，否则将后悔终生。

你这是什么混账话？这叫“善有善报，恶有恶报”！别说这名男子只是摔成重伤，即便他当场摔死了，保洁也不应该承担责任。保洁才是这次事件中的最大受害者！请不要倒打一耙！

笔者认为！男子摔成重伤不仅跟保洁无关，还应该追究其刑事责任。至于非法拘禁一事，保洁阿姨也不应担责。

案情回顾：

2020年12月22日，有媒体报道称，在湖北咸宁足浴店内雹扮，一名20岁男子被指强行与足浴店47岁保洁员发生关系。事后男子翻窗户逃跑，不慎发生意外坠落至一口导致其重伤。

据保洁员的妹妹称，7月14日晚上凌晨三四点左右，她正在家里睡觉，突然接到姐姐打来的电话。电话中，姐姐心情非常低落，一直在哭泣……

询问后她才得知，其姐当天晚上被足疗店的客人强行发生了关系。

当时这名保洁员正在睡觉，该男子突然推门进入，也没头开灯，就用手机打开手电筒照着她。要求她将衣服脱掉要跟她发生关系。

保洁员吓了一跳，表示不行，对男子说道：“我都是阿姨，我是这里扫地的阿姨，你不能这样……”

男子并不理会，继续威胁保洁员，并表示如果不从，就拿刀把她杀了。之后男子掏出手机，要求保洁员摆了各种姿势拍照，表示如果敢报警，就把这些照片公布出去。

完事之后，男子还不满足，要求保洁员给他转钱。因为保洁员当时只有300元，就算转给他了。

男子拿了钱回自己房间睡了！

保洁阿姨把身上洗干净后，就将这件事告诉了店里人。

当时店里面就有3个人把男子堵在房间内，抢他的手机要把照片删除。

男子就躺在床上一直不给，该店的熊某就过去打了他两耳光。

足疗店店主的妻子表示，当初他们也一直希望报警处理。

但这名男子苦苦哀求，表示希望这件事能够私了，就问他们要多少钱。

保洁阿姨由于没读过什么书，就说了个1万块。

哪知男子连1万块都没有。双方就这么一直僵持着。

最终，男子趁上厕所时，打算翻窗户逃跑，不慎坠落造成重伤。

目陪肆陵前，当地警方已经介入，该男子因涉嫌、抢劫一案已立案。领来，足浴店3人因涉嫌非法拘禁被逮捕。

笔者观点：

该起案件中，最大的受害者肯定是保洁员，被抢走300块不说，清白也被玷污芦戚了。因此，对于“涉嫌非法拘禁”一事，保洁员不应承担责任。

另外，该足疗店为什么没有报警，究竟是否存在“非法拘禁”，这件事有必要调查清楚。因为警方目前已经证实，该足疗店有“隐私部位”护理等特殊服务。很可能是碍于这个原因没有报警，才将男子长时间控制在屋内没有报警。

但这跟保洁阿姨无关，无论有没有“非法拘禁”，保洁阿姨都不应承担任何的责任。同时，她应该获得相应的赔偿。

另外，这名男子的两项罪名肯定是成立的，虽然重伤，也应等其伤好后依法判处。

不承担责任，因为责任全在男子，拍照勒索在前，不担当承担责任跳窗逃跑在后，全是是男子一人所为。私了是最大的宽容和同情，同情孙雀滑他岁纤才二十岁，要一万块钱是因为这是犯罪不能则腊纵容犯罪。

当然不需要啊拿坦，这是因为一定程度上对方给自己的身体造成了伤害，在逃跑的过程中自己兄键摔倒了保洁员是不需羡敏巧要承担任何责任的。

不应该。这是这位男子自找的，如果他不侵犯别人，也不会有这样的事宏斗隐情发生，保洁销逗员是受害者，不需要蔽厅承担责任。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%