古文经学与今文经学的区别？

一、古文经学与今文经学的区别？

今文经和古文经的区别

今文经学和古文经学是西汉末年形成的经学研究中的两个派别。今文经指汉初由儒生口传，并用当时流行的隶书记录下来的经籍。古文经指汉代前期从民间征集或孔子故宅壁间所发现的用先秦古籀文字写成的经籍。

1、概念不同

今文学派是两汉间以儒家经书研究而形成的学派，它的出现需溯源至秦始皇的思想政策。今文经，则指汉初由老儒背诵，口耳相传的经文与解释，由弟子用当时的隶书(今文)记录下来的经典。

古文经学，是经学中研究古文经籍的学术流派。与“今文经学”相对。古文经，指秦始皇统一中国以前的.儒家经书。

2、形成方式不同

今文经指汉初由儒生口传，并用当时流行的隶书记录下来的经籍。

古文经指汉代前期从民间征集或孔子故宅壁间所发现的用先秦古籀文字写成的经籍。

3、对孔子态度不同

今文经学认为六经皆孔子所作，视孔子为托古改制的“素王”；注重阐发经文的“微言大义”，主张通经致用；以董仲舒、何休等为代表，最重《春秋公羊传》。

古文经学崇奉周公，视孔子为“述而不作，信而好古”的先师；偏重训诂，与现实政治问题联系较弱；以刘歆、贾逵等为代表，最重《周礼》。

4、经典顺序不同

今文经学视孔子为教育家、思想家，所以将五经顺序定为《诗》、《书》、《礼》、《易》、《春秋》，由浅入深；古文经学视孔子为史学家，将五经顺序定为《易》、《书》、《诗》、《礼》、《春秋》，按时间顺序排列。钱穆先生认为今古文经学之争始于利益之争，当是定论之言。

5、兴盛衰落不同

汉武帝所立五经博士皆为今文经学，今文经学长期垄断汉代官学。后今文经学逐渐陷入了僵化和烦琐，且又与谶纬结合，流于妄诞，西汉后期见衰。

古文经学却不断发展壮大，王莽当政时一度得立学官，东汉后期逐成压倒今文经学之势。

汉末，古文经学家马融、郑玄兼采今、古文之说，今、古文之争遂息。至清代，今、古文经学之争再起，古文经学的治学路数为乾嘉学派和章太炎等所发扬，今文经学则为常州学派所复兴，并最终成为康有为推动变法维新的理论依据。

今文经学的影响

自从经学研究成为官方肯定的专业学问之后，就已显示了政府与学者都将以之为政治措施的观念来源，而这也正是先秦以来的儒家学派的根本关怀，然而在今文经学家的学术风气上，尤其以董仲舒的春秋学理论建构肇其端，既重视春秋中微言大义的引申于时政之上，又强调天人感应之神学目的论世界观，在配合了西汉宗教迷信发达的时代风气之下，今文经学家的理论遂提供了谶纬迷信之术的发展空间。同时在对政治措施的影响方式上，逐渐与谶纬神学合汇，尤其是王莽与刘秀在夺取政权之际皆公开利用，甚至将若干谶语编为官书明白昭告，都是使谶纬之术发达的因素，这样的政治风气显然不是历史的常道。

今文经学的这种研究风气，直至东汉末年经学大师郑玄等融合今古文经学的学风出现后而告中断，而谶语之术虽经两汉以后历朝的明令禁止，却仍保留在道教传统中，以各种不同形式的神学迷信方式，持续地影响着中国的政治历史。

二、经学与儒学的区别？

1.产生的地域不同,儒家是在北方周朝产生的,而经学是在南方楚国产生的.

2.产生的根源和内容,功能不同,儒家是周人入主中原征服东夷后,提出的系列伦理,价值观念的外在表现形式,它使周人商人东夷人淮夷人开始有了一个共同的精神,较多地涉及礼仪,为人方式（这里代表利于君子利益的为人方式的研究,如交友,作学问）,道德观念等,它在后世汉文化扩张中有重要作用.而楚国道家源于楚人的巫学,是一种探索世界的工具,哲学观念,天文,科学思想,处世原则,数学,价值观念,政治,艺术,法律等统一的混合物,它更多地在中国人的哲学,科学进步上有重大成就,如道家衍生的道教的火药,道德经等.

形式结构上：在重要的观点上,儒家并没有太多的思辩,而是去确定道德法的具体细节；而道家思辩地坚持道在德先,认为道德并不是一个单独的话题,而如水往低处流一样,道德法则,价值仅是人合乎自然规律的表现,道学更倾心于万物运动的规律上,以道德经为支柱,有许多分支,较为体系化.

3.儒学家与经学的差异：儒学家一般都会出圣人,以德行高而闻于天下；道学家则所学庞杂,高手（如道德经作者）会在哲学上有很大成就,弱者则多半是在天文,数学,思辩,科学和技术（炼丹等）,政治等具体规律（像现在的分科物理学,化学之类）上有所成就.

这二者是支配中国的两派,曾在西汉初时大打出手,最终以儒学受到中国汉武帝支持取代道学地位,胜出,主管史学,政治观念,人力资源；道学受太后支持,但太后失势,重要人物淮南王自尽,失势则成为幕僚,主管天文,历法,数学,建筑,技工等.这些也算些差别吧.

三、经学与文学的区别？

1、先要区别，古文经和今文经。

古文经：指用秦始皇统一中国以前的儒家经书。始皇焚书期间，民间儒生将一些古文经书埋藏起来，至汉代前期，相继发现，如景帝时，河间献王以重金在民间征集所得古文经书，以及武帝时鲁恭王从孔子故宅壁间所发现的古文经籍。诸王等先后献给朝廷，藏于秘府。

今文经：指汉初由老儒背诵，口耳相传的经文与解释，由弟子用当时的隶书（今文）记录下来的经典。

2、今文学派是两汉间以儒家经书研究而形成的学派，它的出现需溯源至秦始皇的思想政策。史记李斯列传中记曰：“臣请史官非秦记皆烧之，非博士官所职，天下敢有藏诗、书、百家语者，悉谐守慰杂烧之。有敢偶语诗书者弃市，以古非今者族，吏见知不举者，与同罪。令下三十日不烧，鲸为城旦，所不去者，医药卜筮种树之书。若欲有学法令，以吏为师。”这一个政策，被秦始皇执行了，于是除了医药、卜筮、种树之书以外，民间所藏的先秦百家之书尽皆焚毁，仅存官方所藏，也只有官方职司博士官者仍可研究阅读。

自欧阳修怀疑“《系辞》非孔子作”以来，宋儒疑经惑传的学术风气开始流行。实际上西汉以来的今文《易》已根据似乎合理的思路改经了。

3、古文经学：经学中研究古文经籍的学术流派。与“今文经学”相对。古文经，指秦始皇统一中国以前的儒家经书。始皇焚书期间，民间儒生将一些古文经书埋藏起来，至汉代前期，相继发现，如景帝时，河间献王以重金在民间征集所得古文经书，以及武帝时鲁恭王从孔子故宅壁间所发现的古文经籍。诸王等先后献给朝廷，藏于秘府。今文经，则指汉初由老儒背诵，口耳相传的经文与解释，由弟子用当时的隶书（今文）记录下来的经典。

四、财管是金融学院的专业吗？

财政管理不是金融学院的专业。根据中国高等教育专业目录，财务管理不属于金融学类，在本科层次财务管理专业属于管理学门类下的工商管理类别专业。在专科成绩，财务管理专业属于财经。傻冒大类上的。财务会计类別专业。金融学类则属于经济学门类下的一个类别。

五、金融科技专业与金融学区别？

金融专业与金融学的区别：

金融专业的研究对象，为融通货币和货币资金的经济活动，培养的是技能型人才；金融学是一门研究价值判断和价值规律的学科，培养的是学术性人才。

金融专业课程方向为金融投资与理财、金融管理与投资、金融工程与风险管控，主干可称为西方经济学、货币银行学、金融工程学、公司金融、国际经济法等。

金融学学习的专业课程有微观经济学、宏观经济学、国际金融、公司金融、资产评估等课程。

金融专业可以在基金公司、证券公司、银行等领域工作；金融学专业可以在监管部门、银行、资产管理公司、研究所等金融行业工作。

六、j自考金融与金融学专业区别？

自考金融指的是通过自己学习，并参加考试之后获得的金融专业相关的学历或者从业资格证书，也就是以自考的方式获取的金融行业入门券。自考金融完全是依靠自己。金融学专业指的是金融方面的专业，也就是经济类专业。金融学专业一般适合于文科生就读，而且还需要有较强的数学能力。

七、西安财经学院的金融学专业怎么样？

西安财经学院的金融学专业在中国是一个较为知名的专业，但具体的教育质量和专业声誉可能会因时间和其他因素而有所变化。要评估该专业的质量，您可以考虑以下几点：

1. 师资力量：了解该学院的金融学专业的教授和导师是否具有丰富的实践经验和学术背景。

2. 学科设置：查看课程设置，了解是否提供与金融领域相关的多样化课程，以满足学生的需求。

3. 实践机会：了解学院是否提供实习、实践课程或与金融机构合作的机会，以帮助学生获得实际经验。

4. 毕业生就业率：了解该专业的毕业生就业率和就业领域，以评估该专业是否为学生提供了良好的职业前景。

5. 学术声誉：查询学院的排名和声誉，虽然排名不是唯一的评估标准，但可以提供一些参考信息。

最重要的是，您还可以与学校的教育顾问或校友联系，以获取更多关于该专业的详细信息和校园体验的见解。此外，考虑自己的职业目标和兴趣是否与该专业相符，这也是选择专业的重要因素之一。

八、金融专业和金融学专业的区别？

金融专业的研究队对象为融通货币和货币资金的经济活动，培养的是技能型人才。金融是应用型学位，侧重的是技能，所以一般来讲比较重视实务，比如会有财会软件的应用课，会有商业银行管理、保险学等等这类比较“务实”的课程。

金融学是一门研究价值判断和价值规律的学科，培养的也是学术性人才。金融学是学术型学位，侧重的是学术知识，以经济学理论为主干，实用性的课程很少甚至没有，对知识的要求则比较高。

九、财与利的区别？

财，汉语常用字（一级字），读作cái，最早见于《说文》小篆。本义指财物；又通“材”，义为材料；又通“才”，义为才能、才干；又通“纔（才）”，义为仅。

利的古字形用刀割禾来反衬刀的锋利，本义指刀、剑锋利。刀口锋利切割速度就快，由这一点又可引申为速度快。对于刀，自然是越锋利越好，故引申为顺利、便利。事情顺利就有好处，故又引申指利益、好处、利润等义。由顺利、吉利又可引申为“对……有利”。

十、汉代经学与原始文学的区别？

经学对原始文学发生的影响表现在三个方面

一是经学与原始文学史 整体图景的关联,呈现为顺承与逆反两个方向,而经学与原始文学的基本关系是整合与背离;

二是原始文学作品中表现出的经学主题,这是经学向原始文学渗透最为显明的表 现,而徘徊于"学""术"两端的士人心态在其中表露无遗;

三是经学之于原始文学的制度性建构,此即由经学观念导致的乐府机构的设立之于原始文学的顺向性和文化性影响.

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%