一、大家怎么应对导游的推销购物？
1、你交的参团费决定了你的行程里有没有、有多少个购物点；
2、现在已经禁止强行购物了，不买没关系；
3、希望你为旅行社和给你服务的导游想一下，合适就买一点；
4、看你如何定义“需要”，很多东西买来是亲友间联络感情送人的。
二、出门旅游，如果导游逼着你购物，你会怎么办？
怎么办？
得看导游为什么逼着我购物：
1.如果我出门报的就是低价团，合同里，行程里明明白白写着进几个购物店，每个店逗留多少时间。
如果是这样，我就会老老实实的进去逛逛，配合导游工作，如果有合适的能接受价位的商品，买两件也无妨。毕竟理亏，这一大圈飞机票啊，酒店啊，车子啊啥的，我那点团费根本不够。人合同里也跟你写的明明白白的，进呗，还能想啥。
真要没钱买，导游还硬是逼着，别打什么110,12315之类的，慢。
打当地旅游局电话投诉，效率高速度快，说不定还能把团费退你了。
当然，如果是去的云南，当我没说。你打啥都不一定有用。
2.如果我花了大几千几万，报的纯玩团，合同里，行程里明明白白写着不进购物店，不推购物，你还给我往那些莫名其妙的店里带，还逼着我购物。
那不行，那坚决得给他干到底，先往你报团的旅行社进行投诉，这时候如果是导游个人的行为，那旅行社就可以制止他了。
那如果是旅行社的行为，那就往旅游局投诉，先在你所在地旅游局投诉，然后在往你出发地旅游局投诉。
旅游局投诉电话自己百度，很好找。
如果还没用，放大招：往国家旅游局打电话或者在国家旅游局官网上投诉。
一次性给他干到位。谢谢！
三、怎么对付现在强制购物的导游？
2013年10月1日生效的《旅游法》明确规定：禁止强制购物。所以，从那天起，你不会碰到合法强制你购物的导游。如果有强制购物，那就是非法，你留下证据，到旅委一告一个准儿。
但如果不进旅行社指定的购物店，团费就会高涨，必然会损失一部分客源，毕竟咱们国家目前还处于社会主义初级阶段，还是有相当一部分游客的需求尚处在“到此一游即可”的较低层次，所以，旅行社在购物上会钻空子：让游客签署一份自愿进旅行社指定购物店的文件（合同也好，出团通知也罢，反正一定让你签），这样，让游客进店购物就是游客自愿而不是“强制购物”啦！
没有旅行社业知识的游客哪懂这种套路？当不满意时，就会认为被强制购物了。但如果游客向有关部门投诉，旅行社就会拿出当初游客签署的“自愿购物文件”抗辩，这样，游客的投诉就不成立啦。
所以，强制购物在现在是没有了的，如果你不想遇到那些让你到旅行社指定购物店盘桓的导游，不要签署“自愿购物文件”喽！
四、参加跟团旅游 如果导游安排去购物 该如何应对？
有高标团 纯玩团的呀！
哦 对了 作为一名旅游从业人员来说 不是导游选择带你们购物 而是部分游客选择了带有购物店的行程 谢谢
五、旅行社回应导游嫌游客购物少，你遇到过类似的情况吗？是如何处理的？
你应该是销售，这个问题可能需要撕裂开行业讲透，你就知道导游为什么会嫌弃了
销售卖出去产品，挣一笔钱提成，门店老板挣大头，因为人员成本，房租成本都不少，还有隐形的销售成本
门店把客户交给经销商，也就是产品制作方，产品制作方挣一笔钱，就是合理利润，也就是当时做完的成本核算+合理利润=卖价
产品制作方用成本价找各个批发商，比价，谁给的低用谁的，旅行社批发商通过挣渠道的钱，和导游一起挣钱
导游从批发商这里接团，就会知道这个团有坑，旅行社要求导游将坑补起来，在333分成，挣钱，旅行社拿3份，导游拿3份，司机拿3份，如果挣不上钱，旅行社就不会给这个导游多派团，司机就会抱怨，导游就会白辛苦
其实所谓的导游抱怨，可能性有，但可能旅行社才是主要抱怨方
现在游客很成熟，什么都见过，不爱买东西，正常，也许是行业需要调整了
六、导游博同情要求游客购物？
”不想买就给小费“属于索要小费，掌握相关证据，最严重可致其吊销导游证！当然这是后话。
如果你正在团上，正面临导游道德绑架和索要小费，你可以在他面前哭穷呀，说你也没钱，你就算不购物或不给小费，导游也不会伸手来抢是吧，最后导游也会放弃你，不想闹的太难看。
但是，既然选择了便宜了一日游，该进的购物店还是要配合导游进店的，毕竟在付款之前签订的合同里会标注有购物店的安排（如果行程里没有标注购物店，导游带你们去购物，这个可以完全拒绝购买，也可以拒绝进入到购物场所），但是买不买就随意，没人能强迫你刷卡。
七、跟团游被导游强制购物，有哪些躲避的方法？
人在外地，安全第一。同时，不要被购物影响了旅游的心情，导致损失更大。
不要躲避，你就正常的买，但要表达出你不愿购买的意愿，保留好导游强制购物的证据，比如录音、视频、发票、店家宣传品、同团游客的证明材料等等，回到家乡后，找当地组团社要求退款，如果不行，你就向旅游主管部门投诉。
这样你即不会在外地发生纠纷导致安全隐患，同时也能保护你的合法利益。
八、旅游时导游强制购物怎么办？
我觉得有的人回答就挺搞笑的啊，如果再不能盈利的情况下为什么要吸引顾客来你这儿消费旅游，不是把贪便宜说的理直气壮，而是你既然这么给人选择那大家就有选择的权利，你可以把团费高一点啊，大家来就来，不来就不来啊，自己把价位订的很低，又觉得没有利润，然后骗游客去景点买一些不值钱但是有非常贵的东西，不买还各种攻击，搞得大家都没什么心情对什么东西都觉得不愉快，不要什么都扯上中国的制度，爱便宜不是只有中国人，全世界都有这种人，所以我觉得强制购物就是有问题，不只是导游的问题，各大旅行社也应该好好认识到旅游团费的问题，要做到每个环节都有利可图，这样不仅让自己嗯旅行社有钱可赚，导游也有钱可赚，完了游客也觉得开心，本来有些事没什么，可是强迫游客做什么事，就违背了旅游的初心
九、导游在没有强迫游客购物，去的购物店也是依法注册的购物店的前提下，那么这时导游收取适当的购物回扣合法吗？
谢邀。
依照旅游法
中华人民共和国旅游法（主席令第三号）第三十五条的规定：旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动，诱骗旅游者，并通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益。
旅行社组织、接待旅游者，不得指定具体购物场所，不得安排另行付费旅游项目。但是，经双方协商一致或者旅游者要求，且不影响其他旅游者行程安排的除外。
换句话说，除非满足除外规定，即双方协商一致或者旅游者要求外，指定购物地点都是违法行为。
而获取商业回扣行为不仅违反旅游法，同时依照刑法
第一百六十三条的规定：公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业的工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
在收取回扣数额较大时，涉嫌商业贿赂犯罪。
同时依照反不正当竞争法
中华人民共和国反不正当竞争法第八条的规定：经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在账外暗中收受回扣的，以受贿论处。
经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实入账。接受折扣、佣金的经营者必须如实入账。
符合法律的完整操作应该是，导游在介绍客户购物前需要取得客户的同意，并对购物地点协商一致。在作为中间人收取佣金时应该采取明示的方式。个人认为，导游作为专业旅游服务人员，获取收益的来源应当是通过提升服务质量。介绍旅游者去旅游点有特色的购物店购物的也属于旅游服务的一种，但这种服务应当是建立在公平自愿而且公开透明的基础上。导游利用自身的特殊优势地位，利用信息不对称诱导或者强迫旅游者购物，商家利用回扣等违法方式获得不正当的竞争地位，也侵犯了旅游者作为消费者的知情权和选择权。
十、导游从各种道德高地要求购物该怎么办？
你是什么时候发生的事？怎么和我今天碰到的一模一样啊？
十一、导游强迫游客购物违法吗？为什么？
肯定违法阿，新版 旅游法，明文规定。遇到了，记得取证，然后拨打12301旅游投诉热线。
导游回应未达购物标准不给游客房卡「游客们应该心知肚明，需履行购物义务」，如何看待此事？
一定程度上，该旅行团导游讲的是购物团“潜规则”，也就是基于“398元”、“7天6晚”、“三座城市”、“十余个购物点”而言的。合理吗？单纯地算账，好像也是合理的。但问题是，这种合理只是建立在未明确标明有“最低消费标准”和游客们应该“心知肚明的”基础上，否则就是不成立的。
只是就“跟团游”来讲，既然已经上升到消费层面，那么所谓未明确标明有“最低消费标准”和游客们应该“心知肚明”的说法显然是站不住脚的。因为我们很清楚，“明码标价”是商业行为的底线，没有这个大前提作为基础，那么交易双方陷入冲突自然是难免的。
实际上，官方口径层面不允许搞“低价团”已经很多年了，但是现状还是“年年报年年查，年年查年年报”。虽然直接的观感是“监管不力”，但是究其根本我们会发现，消费者“抱着贪便宜的心态”才是主要症结。
之所以这样讲，并不是说导游强制购物没毛病，“监管不力”不存在，而是想说只有游客不再抱贪便宜的心态，才能最大限度地避免陷入强制购物陷阱。从某种意义上讲，导游强调游客们应该是“心知肚明”，也不是完全没有道理，因为如果游客不购物，“398元”怎么可能支撑得起“三座城市”、“7天6晚”呢？
由此再去审视“但凡有正常思维能力的人，都知道要履行购物义务的”这句话，大概就能理解导游为何会明目张胆的耍横。因为所谓“强制购物”并不是绝对的“强卖”，而是隐含着“团费不够购物来补”的补充条款。
但普遍而言，这种条款都是“不言自明”的，尤其是团费严重支撑不起服务的情况下。基本上可以确定就是“购物团”，而且是有“最低消费标准”的“购物团”。对于这种“购物团”来讲，为何总青睐老年人，就在于老年人更偏重一站一地的观光游，并且也有钱有闲。
当然更突出的一点是，很大一部分老人“贪便宜”心理较重。再加上“疫情之后”，旅游业强势复苏，类似的问题就呈现出来了。要知道，根据官方数据显示，春节期间国内旅游出游3.08亿人次，同比增长23.1%。实现国内旅游收入3758.43亿元，同比增长30%。
单纯地看数据，可能没什么感觉。但是我们基于疫情期间出游的低迷，很容易能脑补出“疫情之后”出游欲望的报复性反弹和旅游从业者的草莽式经营。所以对于这个阶段的强制购物来讲，一方面是旅游业顽疾复发的问题，另一方面是强势复苏过程中难免存在阶段性的秩序混乱。
所以接下来肯定是考验监管力度的重要阶段。并且除却官方要发力，作为旅游的体验者也要发力。换句话说，双管齐下，就算“购物团”难以彻底肃清，但是对于“不达购物标准不给游客房卡”这种事情应该会大幅度减少、甚至不再发生。
平心而论，面对因“强制购物”导致的冲突，不仅游客闹心，作为旅游业的从业者、以及事发地的旅游形象，都是一种挫伤。所以说回“不达购物标准不给游客房卡”一事，不管游客再怎么有贪便宜的心态，最先该被质问的还是导游的“强制购物”逻辑。
至于“398元”无法支撑得起“三座城市”、“7天6晚”的问题，也只能怪旅游业内部太把“低价旅团”、“购物团”这种商业行为想当然了，并且还是建立在逾越法律规则的基础上。所以被声讨、被处理，也自然是咎由自取的。
不过总体来讲，这些终归还是极个别现象。只要参团的游客不再抱贪便宜的心态，监管力度又持续跟进，那么导游们也就很难再肆意耍横了。说到底，敢耍横还是因为有空子，只要零容忍，自然也就没人再敢乱来了。
所以回到“不达购物标准不给游客房卡”的事情上，基于当前旅游复苏背景看，更像是复苏期无法回避的现实。也就是说，人们对于这件事情的声讨不只是冲突本身而言，还存在对旅游业重回常态的憧憬。